Newcombs Paradoxie

Darf ich vorstellen: Larry. Larry (die Namensgebung hier erfolgte durch den Baron höchst persönlich, da das von Newcomb beschriebene namenlose Wesen doch etwas unpersönlich erscheint) ist ein nicht weiter definiertes Wesen (ein außerirdisches, ein zeitreisendes,...), das jedoch die Gabe besitzt, menschliche Entscheidungen mit fast hundertprozentiger Richtigkeit vorrauszusagen. Larry ist außerdem ein gütiges Wesen, das uns das eben am BlackJack Tisch verlorene Geld in mehrfacher Weise zurückerstatten möchte. Hierzu zeigt es uns zwei Kästchen und erklärt uns die Spielregeln:

Im ersten Kästchen befinden sich auf jeden Fall 1000 Euro, das zweite enthält entweder ein Million oder gar nichts. Wir haben nun die Möglichkeit beide Kästchen oder nur das zweite zu öffnen und das darin enthaltene Geld ohne Steuer direkt zu nehmen. Hört sich nicht schlecht an, oder? Der Haken dabei ist nur, dass Larry uns weiters mitteilt, dass, sollten wir beide Kästchen öffnen, er das zweite Kästchen leer lässt. Wenn wir jedoch nur das zweite öffnen, deponiert die oben erwähnte Million Euro darin. Nochmal zur genaueren Erklärung:

1. Larry macht zuerst stillschweigend seine Vorraussage unsere Wahl betreffend
2. Larry legt, abhängig von eben jener Vorraussage, entweder die Million hinein oder lässt es ganz leer
3. Larry teilt uns die Bedingungen des Spiels mit
4. Nun treffen wir unsere Entscheidung

Hier möchte ich nun die Leser dieses Blogs auffordern, darüber zu diskutieren, welche Entscheidung wir hier nun treffen sollten bzw. wieso es nicht doch klüger wäre, die zweite Option zu wählen. Ich hoffe hier wirklich um rege Teilnahme an dieser Diskussion (ich werd mich zu gegebener Zeit auch mit einschalten)